中國美術家協會著作權維權辦公室主任朱凡，長期工作在藝術維權的第一線，對當前藝術品市場中的亂象有著直接的體會。在他看來，目前中國的藝術品市場還不夠規范，亂象叢生，面對痼疾,藝術品市場行業管理要科學合理，著力準確，落點要實，才能解決問題，不然還會是老生常談，改善不大。日前，朱凡結合他所了解的藝術品市場現狀，分析了當前亟需解決和面對的系列問題。

鑒定環節缺少權威性和公信力

美術文化周刊：在藝術品鑒定評估方面，現在有沒有公認的權威組織或機構?

朱凡：藝術品市場不能簡化為書畫買賣問題，這里面包含著法律、道德等問題。通過法律法規來規范市場行為，就要看立法的準確性和執法的可操作性，檢驗著管理水平。鑒定、評估、監管、執法等環節都應該將面對嚴肅的社會監督和檢驗，要有實際動作，不能停留在紙面上。

市場經濟中藝術品鑒定需要專業性、權威性、合法性、公信力來支撐的，缺一不可。目前在藝術品市場上在鑒定方面還沒有產生足夠的效力，鑒定也是五花八門。有的鑒定還存在買賣關系和弄虛作假，這一環節出現問題就會大大挫傷市場收藏的積極性，帶來極大的副作用。

我在有些藝術品博覽會、交易會上看到，有的畫廊參展作品旁邊就配有鑒定證書，但出具的鑒定證書不統一規范，看不出國家的行業管理標準。到底這些鑒定證書是否合法可信?能否作為保真的依據?遇到糾紛能否起到維權的作用?這就是藝術品市場上最實際的問題。

到底什么鑒定機構鑒定者具備這樣的能力，能夠擔當起如此重任?這個話語權應該出自誰手里?鑒定的最基本內容就是辨別真偽，我們在工作中經常遇到就是這類問題，真偽聽誰的?作者本人?作者的后人?作者的學生?中國美協?文化部?文物局?學術機構?還有那些現在正在出具證書的單位?說真的，都有難言之隱。

我在工作中接待過一些法院的求助，他們在審理案件中就有藝術品的鑒定問題，希望中國美協出具真偽和價值的鑒定意見。但是，我們是群團組織，沒有被授予相關鑒定權，雖然具有相當水平的鑒別力，但也不能出具此證據，有時會很糾結。

藝術家需要行業自律

美術文化周刊：藝術家自身應該做些什么?為什么有時畫家自己的鑒定都不被采納?

朱凡：有畫家發現拍賣行里有自己的假畫，他強烈要求撤拍，在糾紛中畫家遇到拍賣行的反擊：你怎么證明這不是你的原作?畫家反倒無語了。

如何證明是真跡?鑒定的結果有時會讓人啼笑皆非。作者本人的話是最具可信度的，有的還要收取鑒定費，但是在某種心理的作用下，否定自己的原作的事也會發生，因為那畫影響了他的水平和形象；藝術家去世其后人的話應該靠譜，但在利益誘惑下，也有在其他證人都表達是假畫的抗議聲中被高價拍賣的現象；至于學生、研究者等更是難以發出有力的聲音。其實歸結到最后就是權威性和公信力問題。鑒定環節的權力和責任沒有捆綁住，就會出現亂象。如果鑒定話語權沒有一個公認的標準和權威，除了法制規范外就是行業自律了。

有些藝術門類的作品是用復數來完成的，比如版畫、雕塑，但這個量是多少，應該做一些行業規定，讓社會了解。歐洲版畫界有相當嚴格的版畫行規，都自覺在堅守，但中國的版畫家是在改革開放后才參考歐洲的版畫行規簽名印制，有些版畫家不嚴格堅守，就會出現違規多印現象，直接影響市場信心。國際版畫行業還有一項毀版程序，中國的版畫家很少有人去做，就是印完這套作品后做個毀版記號，再印出一張公示，證明此作品到此為止。

目前創作中的抄襲現象呈上升趨勢，一些人為了參展、獲獎、入會就不擇手段抄襲，我接到的這類舉報最多。如果美術創作抄襲問題蔓延起來是件非常可怕的事，這比假畫危害還大。

畫家要有自律，要有職業操守，不能被市場利益所動，不能做金錢的奴隸，要有人格藝格，要有底線。2015年，中國美協發布了《中國美術工作者自律公約》，我們希望在美術界樹立新風正氣，樹立好專業畫家群體形象，共同堅守的自律原則，以高水準形象和高質量的作品進入改革開放的新時代，接受歷史的考驗。

假書畫猖獗 執法維權難

美術文化周刊：現在假畫問題在維權或執法中有什么難度?

朱凡：現在藝術品市場假畫問題非常地嚴重，假書畫滿天飛，遍布各個角落，畫廊、拍賣行、交易會及私下的經紀人市場，無一幸免。明明白白地造假，堂而皇之地上市，造假已經產業化，生產、鑒定、出版、銷售一條龍。知假售假，制假售假，買假賣假，擊鼓傳花，惡性循環。

我國《拍賣法》中有“瑕疵不保”原則，免責條件比較簡單，拍賣行只要拍前展示并告知買者拍賣作品可能存在瑕疵，走眼就是你自己問題。這樣一來拍賣市場就會有很大的空擋，免了責任，沒了風險，假畫上拍就非常容易了。

當前治理藝術品市場假書畫主要執法者是各級文化執法隊，如何有效地治理藝術品市場泛濫的假書畫是個很難的問題。我參加過一些文化執法行動，發現治理過程中也有一些無奈。一般是文化執法隊協調公安、工商、稅務及著作權人等聯合行動，執法成本高，打擊效果小，有高射炮打蚊子和貓捉老鼠的無奈。對街頭店、地攤商是依法處罰加不上力度，前腳打擊后腳又冒出來；抓造假窩點又是暗的，生產線不固定；有些假畫還是學過專業的學生所為，就更具隱蔽性，治理的收效不大。

有的畫家遇到打假維權的時候，還會有為難情緒，感到要投入大量時間、精力、物力從而不愿意參與其中。也有個別畫家會產生放任的態度，甚至會認為假畫也會促進他的真畫市場。

虛假宣傳和山寨協會泛濫

美術文化周刊：藝術市場常見各種虛假宣傳，也涌現出各種名目的協會等，你怎么看?

朱凡：媒體宣傳會直接影響到藝術市場。虛假宣傳已經是司空見慣，一些人利用正規媒體刊登假身份、假成績等虛假宣傳欺騙消費者，有的媒體也是把關不嚴，甚至有的媒體把版面變成利益、創收點，幫著做不良宣傳，危害性很大。現在個人微信平臺和互聯網網站是虛假宣傳的重災區，我們接到畫家的投訴很多，但它們很容易改頭換面重新出現，所以虛擬空間的網絡維權打假難度更大。

現在各種協會五花八門，什么國際的、世界的、華人的、全球的協會組織，還有打中國美術家協會擦邊球的。有一次有人問我，說他們接待了一個比中國美協和中國書協更大的協會，叫中國書畫家協會，書和畫都包括了，聽后我只能笑笑。相關部門應該把那些不正規的組織向社會公布，通過法治手段清理市場，凈化藝術生態。

來源：中國文化報 責任編輯：林思喆